近年(nian)來,隨著網(wang)絡(luo)金融借貸(dai)(dai)(dai)的(de)(de)快速發(fa)展(zhan),一(yi)些借貸(dai)(dai)(dai)平臺(tai)把大(da)學生(sheng)視作重要的(de)(de)拓展(zhan)業(ye)務目標(biao)群體(ti)。2015年(nian),《全國大(da)學生(sheng)信用認知調研報(bao)告》顯示:在(zai)彌補(bu)資金短缺時(shi),有(you)8.77%的(de)(de)大(da)學生(sheng)會使用貸(dai)(dai)(dai)款獲取資金,其(qi)中(zhong)網(wang)絡(luo)貸(dai)(dai)(dai)款占了將(jiang)近一(yi)半(ban)。面對大(da)學生(sheng)群體(ti)旺盛的(de)(de)消費需(xu)求和較低的(de)(de)安全防范意識(shi),不法分子將(jiang)魔爪伸向校(xiao)(xiao)園。由“校(xiao)(xiao)園貸(dai)(dai)(dai)”引發(fa)的(de)(de)惡性事件(jian)時(shi)有(you)報(bao)導,持續發(fa)酵。2017年(nian),“校(xiao)(xiao)園貸(dai)(dai)(dai)”因其(qi)產生(sheng)的(de)(de)惡劣(lie)影響,已經被正式(shi)叫停,但深(shen)陷(xian)校(xiao)(xiao)園貸(dai)(dai)(dai)陷(xian)阱(jing)的(de)(de)學生(sheng),仍大(da)有(you)人(ren)在(zai)。根(gen)據今(jin)年(nian)4月份的(de)(de)新聞報(bao)道(dao),南山區檢察院辦理(li)深(shen)圳市首宗“校(xiao)(xiao)園貸(dai)(dai)(dai)”案件(jian),現(xian)已批(pi)捕11人(ren)。
小(xiao)(xiao)方(fang)(fang)(化(hua)名)是深圳某(mou)高校(xiao)的(de)(de)(de)學(xue)生(sheng),因(yin)沉迷網絡(luo)賭(du)博,不僅花光了生(sheng)活費還(huan)欠下了不少債務,同學(xue)小(xiao)(xiao)謝(xie)(化(hua)名)了解到(dao)(dao)他(ta)的(de)(de)(de)情況后(hou),極力(li)推薦(jian)他(ta)到(dao)(dao)某(mou)個(ge)(ge)學(xue)校(xiao)周邊的(de)(de)(de)校(xiao)園貸(dai)款(kuan)公(gong)司借錢(qian)。小(xiao)(xiao)方(fang)(fang)在(zai)填寫個(ge)(ge)人信息(xi)后(hou),很(hen)快拿到(dao)(dao)了6000元(yuan)(yuan)錢(qian)。但因(yin)無(wu)法及時(shi)償(chang)(chang)還(huan)欠款(kuan),在(zai)短(duan)短(duan)兩個(ge)(ge)月的(de)(de)(de)時(shi)間里,小(xiao)(xiao)方(fang)(fang)的(de)(de)(de)欠款(kuan)數目從最初的(de)(de)(de)6000元(yuan)(yuan)累(lei)積(ji)到(dao)(dao)10余萬元(yuan)(yuan),翻了近20倍(bei)。面(mian)對催(cui)債電話,無(wu)力(li)償(chang)(chang)還(huan)的(de)(de)(de)小(xiao)(xiao)方(fang)(fang)只好躲起(qi)來,但因(yin)為借錢(qian)時(shi)填寫過個(ge)(ge)人信息(xi),貸(dai)款(kuan)公(gong)司很(hen)快找到(dao)(dao)小(xiao)(xiao)方(fang)(fang)的(de)(de)(de)父(fu)母,要求并威脅(xie)他(ta)們償(chang)(chang)還(huan)欠款(kuan)。
小(xiao)方的(de)經歷也發生在其(qi)他大學生身(shen)上。另一名(ming)學生小(xiao)圓(化名(ming))想購買一臺筆記(ji)本電腦,通過同學找到貸(dai)款公司(si)借錢(qian),自2015年(nian)起,小(xiao)圓的(de)貸(dai)款從最(zui)初(chu)借的(de)1萬多(duo)逐步累積到100多(duo)萬元,翻了將近(jin)100倍(bei)。
分析“校園貸”案件,還原其真實面目
通過(guo)對(dui)同類(lei)案件的整理(li)分(fen)析,該類(lei)案件一般(ban)呈現(xian)以(yi)(yi)下三(san)個(ge)特點:一是(shi)借貸(dai)手(shou)續極簡,缺失對(dui)借款(kuan)人(ren)(ren)還(huan)款(kuan)能力(li)的考(kao)察程序。部分(fen)網(wang)貸(dai)公司(si)只(zhi)需提(ti)供學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)證(zheng)、身(shen)份證(zheng)的照片和(he)(he)個(ge)人(ren)(ren)學(xue)(xue)籍信息(xi)截圖,就(jiu)能完成注冊,經線上(shang)審核后即可進行分(fen)期消費或提(ti)現(xian)使用(yong)。一些小的網(wang)貸(dai)公司(si)通過(guo)學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)證(zheng)、身(shen)份證(zheng)等信息(xi)就(jiu)可貸(dai)款(kuan),最多可以(yi)(yi)提(ti)現(xian)1萬元(yuan)。二是(shi)號稱“低(di)息(xi)”、“無抵押”,具有極強的偽裝(zhuang)性(xing)和(he)(he)欺騙性(xing)。一些網(wang)貸(dai)平臺過(guo)分(fen)宣傳和(he)(he)夸(kua)大分(fen)期產品、現(xian)金小額(e)貸(dai)款(kuan)的低(di)門(men)檻、零首付、零利(li)息(xi)、免(mian)擔保(bao)等信息(xi)“引(yin)魚上(shang)鉤”,實質(zhi)上(shang)除了(le)年(nian)息(xi)高得驚人(ren)(ren)之外,還(huan)會(hui)(hui)收取高額(e)中(zhong)介費、服務(wu)費、違(wei)(wei)約金等。三(san)是(shi)存在違(wei)(wei)規(gui)違(wei)(wei)法暴力(li)催收行為(wei)。不良網(wang)絡借貸(dai)平臺普遍存在違(wei)(wei)規(gui)違(wei)(wei)法暴力(li)催收行為(wei)。根據調查,這些打(da)著(zhu)校(xiao)園貸(dai)旗號的放貸(dai)人(ren)(ren)員還(huan)有催款(kuan) “十部曲”。某(mou)“業(ye)內(nei)人(ren)(ren)士”說:給所有貸(dai)款(kuan)學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)群(qun)(qun)發通知逾(yu)期;單獨(du)發短(duan)信;單獨(du)打(da)電話(hua);聯系(xi)貸(dai)款(kuan)學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)室(shi)友(you)(you);聯系(xi)學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)父母;再聯系(xi)警告學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)本(ben)人(ren)(ren);發送律師(shi)函;去學(xue)(xue)校(xiao)找學(xue)(xue)生(sheng)(sheng);在學(xue)(xue)校(xiao)公共(gong)場(chang)合貼學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)欠款(kuan)的大字報;最后一步,群(qun)(qun)發短(duan)信給學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)所有親朋好友(you)(you)。他還(huan)自信地補充了(le)一句:“ 一般(ban)到第(di)四步,學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)就(jiu)會(hui)(hui)乖(guai)乖(guai)地還(huan)款(kuan)了(le)。”
“校園貸”社會危害性大,嚴重影響學生身心健康
此類案件(jian)的(de)受害(hai)者(zhe)群體(ti)主要(yao)是(shi)在校大學生(sheng),該群體(ti)普遍缺(que)乏金(jin)融、法律(lv)方面的(de)相關知識(shi)(shi),防范意識(shi)(shi)差,有效識(shi)(shi)別和抵(di)御誘(you)惑的(de)能力低,容易掉(diao)入(ru)不良(liang)網貸公司的(de)陷阱。
一(yi)是嚴重危害(hai)大(da)(da)學(xue)生(sheng)(sheng)(sheng)身心健康,更有甚(shen)者危及生(sheng)(sheng)(sheng)命。作為(wei)沒有固定經濟(ji)來源的大(da)(da)學(xue)生(sheng)(sheng)(sheng)在借(jie)款(kuan)到期(qi)后很難有能力(li)按時償還,欠款(kuan)金額(e)如滾雪球(qiu)般越積越多。涉事大(da)(da)學(xue)生(sheng)(sheng)(sheng)遭受放(fang)貸人的騷擾和(he)(he)暴力(li)催收,其父母甚(shen)至(zhi)也會(hui)牽涉其中(zhong),致使涉世不深的大(da)(da)學(xue)生(sheng)(sheng)(sheng)的人身安全和(he)(he)心理上留(liu)下巨大(da)(da)的傷害(hai)和(he)(he)陰影。心理承受能力(li)差的學(xue)生(sheng)(sheng)(sheng)甚(shen)至(zhi)采取極(ji)端方(fang)式以求解(jie)脫。
二(er)是(shi)嚴重影(ying)響學生(sheng)正常(chang)(chang)學習生(sheng)活,擾亂學校(xiao)正常(chang)(chang)秩(zhi)序(xu)。陷入(ru)“校(xiao)園貸”陷阱的(de)(de)大學生(sheng)為(wei)(wei)了能夠及時(shi)還錢,往(wang)往(wang)需要(yao)通(tong)過多做(zuo)兼(jian)職工作取得收入(ru),勢(shi)必影(ying)響其正常(chang)(chang)的(de)(de)學習生(sheng)活。有(you)的(de)(de)同(tong)學在(zai)被(bei)騷(sao)擾和遭(zao)受(shou)暴力催(cui)收后,因為(wei)(wei)害怕被(bei)放貸人(ren)找到而不(bu)敢到學校(xiao),導致身(shen)心疲憊學業荒(huang)廢,甚(shen)至(zhi)出現休學、退(tui)學的(de)(de)情(qing)況(kuang)。而作為(wei)(wei)借款學生(sheng)的(de)(de)同(tong)學、室友(you)們,可能在(zai)借錢時(shi)被(bei)不(bu)良(liang)網絡借貸公(gong)司掌握(wo)了聯系方式,同(tong)樣(yang)會(hui)遭(zao)到放貸人(ren)的(de)(de)騷(sao)擾,從而嚴重影(ying)響了學校(xiao)的(de)(de)正常(chang)(chang)秩(zhi)序(xu)。
三是嚴(yan)重破壞家(jia)庭(ting)幸福,造成(cheng)惡(e)劣(lie)社(she)會(hui)影(ying)響(xiang)。大學生(sheng)作(zuo)為沒有(you)固(gu)定經濟來(lai)源的消費者(zhe),在借(jie)款到(dao)期后無法按(an)時(shi)償還,最終高額(e)債(zhai)(zhai)務就會(hui)轉嫁(jia)到(dao)學生(sheng)的父(fu)母(mu)。許多父(fu)母(mu)擔心對學生(sheng)的成(cheng)長(chang)和(he)前途帶來(lai)負面影(ying)響(xiang),被迫還債(zhai)(zhai),從而造成(cheng)家(jia)庭(ting)經濟困難,家(jia)庭(ting)關系緊張,嚴(yan)重破壞家(jia)庭(ting)幸福。同(tong)時(shi),此類案件中種種暴力逼債(zhai)(zhai)的方式,已經超出(chu)合法經營的范圍(wei)而有(you)涉(she)黑犯罪之嫌,嚴(yan)重干擾(rao)和(he)危(wei)害(hai)正常(chang)校園秩序(xu)、金融(rong)秩序(xu)和(he)社(she)會(hui)秩序(xu),社(she)會(hui)危(wei)害(hai)極(ji)大,社(she)會(hui)影(ying)響(xiang)非常(chang)惡(e)劣(lie)。
被不良網貸公司招為代理,“校園貸”的隱藏陷阱
據(ju)辦理過(guo)此類案件(jian)的檢(jian)察官介紹,“校園貸(dai)”案件(jian)的犯(fan)罪嫌疑人一般(ban)針對(dui)深戶、家庭(ting)條件(jian)相對(dui)優越(yue)、性(xing)格相對(dui)內向的在校大學生下手,尤其是沉(chen)迷(mi)網(wang)絡(luo)賭博、奢(she)侈(chi)消費的學生。
犯罪(zui)(zui)嫌疑(yi)人先通過招收在(zai)(zai)校生(sheng)(sheng)成為(wei)公司(si)的(de)代理,或與在(zai)(zai)校生(sheng)(sheng)相互(hu)合作,利用在(zai)(zai)校生(sheng)(sheng)在(zai)(zai)校園(yuan)(yuan)內廣(guang)泛(fan)發(fa)布廣(guang)告(gao)并向其(qi)周圍(wei)的(de)同學進(jin)行(xing)宣傳,使其(qi)他的(de)在(zai)(zai)校生(sheng)(sheng)基(ji)于(yu)信任(ren)到犯罪(zui)(zui)嫌疑(yi)人處進(jin)行(xing)借貸。導致法律(lv)意識(shi)、防范意識(shi)淡薄的(de)在(zai)(zai)校生(sheng)(sheng)除了成為(wei)“校園(yuan)(yuan)貸”的(de)受(shou)害者,也可能成為(wei)“校園(yuan)(yuan)貸”的(de)幫兇(xiong),甚至(zhi)走上犯罪(zui)(zui)的(de)道路。
遠離“校園貸”,樹立新“三觀”
對于“校(xiao)(xiao)(xiao)園貸(dai)”引發的(de)悲劇,不(bu)少人認為跟“校(xiao)(xiao)(xiao)園貸(dai)”本身存在的(de)“濫貸(dai)”問題以(yi)及金融管理部(bu)門(men)的(de)監(jian)管缺失(shi)有關(guan)。但大(da)學生的(de)不(bu)良(liang)消費觀(guan)念(nian)、及時行樂的(de)享樂主(zhu)義、淡薄的(de)法(fa)(fa)律意識等才(cai)是導致(zhi)自(zi)己債臺(tai)高筑的(de)關(guan)鍵(jian)。因此,培養樹立正確的(de)消費觀(guan)、金融觀(guan)和(he)法(fa)(fa)律觀(guan),是目前高校(xiao)(xiao)(xiao)教育引導學生的(de)工(gong)作目標和(he)重要工(gong)作內容,也是廣大(da)青年學生遠離“校(xiao)(xiao)(xiao)園貸(dai)”傷害,提高自(zi)我修養和(he)自(zi)我保(bao)護能(neng)力的(de)有力保(bao)障(zhang)。
有(you)什么樣的(de)消(xiao)(xiao)(xiao)費觀(guan)就有(you)什么樣的(de)消(xiao)(xiao)(xiao)費行為。大(da)學(xue)生們一(yi)方(fang)面要(yao)培養科學(xue)消(xiao)(xiao)(xiao)費觀(guan);另一(yi)方(fang)面自覺(jue)抵制攀比消(xiao)(xiao)(xiao)費、盲目消(xiao)(xiao)(xiao)費的(de)不(bu)良風氣(qi),立足實(shi)際,養成量入為出(chu)、適(shi)度消(xiao)(xiao)(xiao)費的(de)健康理念。消(xiao)(xiao)(xiao)費觀(guan)擺(bai)正了,就不(bu)容易陷入校園(yuan)貸的(de)陷阱;消(xiao)(xiao)(xiao)費觀(guan)擺(bai)正了,大(da)學(xue)生們也就能(neng)共同努力營造適(shi)度消(xiao)(xiao)(xiao)費、理性消(xiao)(xiao)(xiao)費的(de)社會氛圍。大(da)學(xue)生還需(xu)(xu)具備一(yi)定的(de)理財頭腦,掌(zhang)握(wo)基本的(de)金融知識(shi),不(bu)能(neng)養成貸款依賴性,要(yao)注重加強風險(xian)控制意識(shi)和法律意識(shi)。當學(xue)生有(you)正常的(de)消(xiao)(xiao)(xiao)費需(xu)(xu)求(qiu)時,要(yao)做(zuo)到注意識(shi)別公司的(de)合(he)法性及合(he)同的(de)合(he)理性,懂得選(xuan)擇正規貸款平臺,事先了解具體條款;在借貸之后(hou)做(zuo)到嚴格遵(zun)守合(he)同,按時還款,才(cai)能(neng)真正避免上當受騙(pian)。
(保衛處 肖 燕)