每天(tian)習慣上網瀏(liu)覽新聞，哪(na)里政商界大(da)(da)佬會晤指點江山，哪(na)里燃起(qi)戰火生靈涂(tu)炭，哪(na)位(wei)明星出位(wei)表演聲名(ming)狼藉(jie)，已(yi)不(bu)太能在內(nei)心里激(ji)起(qi)多(duo)大(da)(da)波瀾。如此反應，絕(jue)非情(qing)感麻木，只是對這些現象的成因、趨(qu)勢、后果大(da)(da)致有些判(pan)斷。但上月中旬，《紐約時報》有關社交媒體facebook(臉書(shu))的報道，讀來不(bu)寒而栗，有如鯁在喉的不(bu)適(shi)。

"臉(lian)書(shu)(shu)"是(shi)美國最大的(de)社交媒體(ti)，業(ye)務遍及(ji)全球多個國家(jia)，用戶約22億。3月17日，英(ying)美媒體(ti)爆出"臉(lian)書(shu)(shu)"泄露(lu)8700多萬(wan)(wan)(wan)用戶信息，被一家(jia)名為"劍(jian)橋(qiao)(qiao)分(fen)(fen)析"的(de)公司用作商業(ye)和政治(zhi)用途，受害者毫(hao)不知(zhi)情。事故始作俑者并非"臉(lian)書(shu)(shu)"，而是(shi)劍(jian)橋(qiao)(qiao)大學教師科(ke)根，2014年他推出一款APP，附著在"臉(lian)書(shu)(shu)"上使(shi)用，推介(jie)語是(shi)"心(xin)理學家(jia)用于(yu)做(zuo)研究(jiu)的(de)App"，約27萬(wan)(wan)(wan)用戶基(ji)于(yu)好(hao)奇、支持科(ke)學研究(jiu)、拿(na)點(dian)(dian)小錢花花（完成測(ce)試可得5美元獎勵）等各類因素(su)，下載了該應(ying)(ying)用，并依APP要求授權科(ke)根獲取自己"臉(lian)書(shu)(shu)"資料(liao)及(ji)相(xiang)關(guan)好(hao)友信息，包含動態、跟貼、點(dian)(dian)贊(zan)等。現實調研中，27萬(wan)(wan)(wan)用戶就是(shi)27萬(wan)(wan)(wan)，但經過互聯網鏈式反應(ying)(ying)后，這個數字變成了8700萬(wan)(wan)(wan)。做(zuo)完研究(jiu)后，科(ke)根將數據(ju)(ju)(ju)賣給英(ying)國政治(zhi)咨詢(xun)公司--劍(jian)橋(qiao)(qiao)分(fen)(fen)析，而后者通(tong)過數據(ju)(ju)(ju)分(fen)(fen)析，依照用戶喜好(hao)，定(ding)向投放不同(tong)廣告，影響人們的(de)政治(zhi)偏好(hao)，據(ju)(ju)(ju)說成功(gong)影響了美國大選(xuan)和英(ying)國脫歐公投等。

之所(suo)以如此(ci)詳細地回顧"臉書"數(shu)據(ju)丑聞全(quan)過程，是(shi)因為普通(tong)網民(min)只要稍(shao)作對照(zhao)，有(you)(you)幾個問(wen)題就會自然冒出來。第(di)一：我們是(shi)否(fou)有(you)(you)足(zu)夠(gou)的意識保(bao)(bao)護(hu)隱私(si)？第(di)二：我們是(shi)否(fou)有(you)(you)能(neng)力保(bao)(bao)護(hu)隱私(si)？當某(mou)個行(xing)業強大到無法與之斷絕關系，能(neng)做的還有(you)(you)多少？第(di)三：大數(shu)據(ju)時代，從(cong)個人(ren)生活到國家選舉，有(you)(you)多少是(shi)不受(shou)大數(shu)據(ju)影響的，誰來保(bao)(bao)證數(shu)據(ju)安全(quan)？

如(ru)果單(dan)獨進行(xing)問(wen)卷 "您(nin)(nin)(nin)是否(fou)愿意泄露您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)隱私(si)(si)？您(nin)(nin)(nin)是否(fou)同意別人用您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)隱私(si)(si)獲(huo)益？"應該沒(mei)幾個人回答"是"，類似調研也證實了這一(yi)點。可現實中，我們又有(you)多(duo)強的(de)(de)(de)(de)(de)意識去保護隱私(si)(si)呢？為(wei)方(fang)便打(da)車，在(zai)打(da)車軟件(jian)上(shang)輸入自己的(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)蹤；為(wei)收發快(kuai)遞，在(zai)網(wang)上(shang)留下家(jia)庭(ting)單(dan)位地址；為(wei)花錢輕松便捷，使(shi)用移動支付；為(wei)快(kuai)速使(shi)用某(mou)個好(hao)玩的(de)(de)(de)(de)(de)APP；在(zai)被詢問(wen)是否(fou)可以獲(huo)取(qu)"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)位置"、"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)頭像"或(huo)"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)年齡"、"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)愛好(hao)"等(deng)(deng)等(deng)(deng)時(shi)，我們手不停(ting)歇，就(jiu)像27萬面對科根APP詢問(wen)的(de)(de)(de)(de)(de)"臉書"用戶。更不用說，有(you)些(xie)喜歡曬朋(peng)友圈的(de)(de)(de)(de)(de)，將(jiang)自己的(de)(de)(de)(de)(de)日(ri)常喜好(hao)、家(jia)庭(ting)成員等(deng)(deng)一(yi)一(yi)曬在(zai)網(wang)絡上(shang)，然后還加上(shang)定(ding)位！

百(bai)度(du)李(li)彥宏曾說過(guo)"中(zhong)國人(ren)愿意(yi)用(yong)隱私換取便(bian)利(li)"，不(bu)(bu)少人(ren)網上對(dui)他(ta)拋磚，某種程度(du)上他(ta)只是一不(bu)(bu)小心道出(chu)了事實。中(zhong)國人(ren)對(dui)大(da)數(shu)據(ju)的擁抱熱情異乎尋常，國人(ren)在(zai)數(shu)據(ju)隱私面前，神經有些大(da)條。據(ju)說歐(ou)美(mei)(mei)公(gong)司(si)大(da)力推動移動支付，卻(que)成效一般，原(yuan)因不(bu)(bu)僅僅是歐(ou)美(mei)(mei)人(ren)舍棄不(bu)(bu)下已用(yong)得溜熟的信用(yong)卡，而是他(ta)們(men)擔心自己買了什(shen)么，用(yong)了什(shen)么，看(kan)了什(shen)么，全(quan)在(zai)網絡公(gong)司(si)的數(shu)據(ju)庫(ku)里，稍作統計(ji)，分秒必現，這是可怕的"裸奔"！

"臉書"丑聞與(yu)年初支(zhi)付寶年度賬單風波(bo)相隔(ge)不(bu)久。不(bu)少年輕人(ren)(ren)(ren)(ren)曬完支(zhi)付寶賬單，才在(zai)有(you)識之事提醒(xing)下恍然(ran)大悟，尷尬刪圈，原(yuan)來有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)不(bu)僅讓你(ni)乖乖掏錢掃貨，還替你(ni)默認(ren)了(le)《芝麻服(fu)務(wu)協議》中的"同(tong)(tong)意(yi)"。發現(xian)被(bei)賣的"吃瓜(gua)群眾(zhong)"發起(qi)網絡聲討后(hou)(hou)，芝麻信用(yong)道歉了(le)，說初衷沒(mei)錯，方式愚蠢至(zhi)極，最后(hou)(hou)網信辦(ban)約談了(le)一下負責人(ren)(ren)(ren)(ren)，這事基本(ben)翻篇。"臉書"這次(ci)也(ye)是(shi)，被(bei)蒙蔽的用(yong)戶突(tu)然(ran)警醒(xing)，之后(hou)(hou)和支(zhi)付寶賬單風波(bo)異(yi)曲(qu)同(tong)(tong)工的一幕發生：小扎道歉，初衷沒(mei)錯，結果令人(ren)(ren)(ren)(ren)失望(wang)，國(guo)會(hui)(hui)約談，截至(zhi)目前沒(mei)有(you)懲罰下文。數據泄露(lu)被(bei)曝伊始(shi)，有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)憤而卸(xie)載，還沒(mei)到一個(ge)月，最近統計數據顯示，臉書用(yong)戶不(bu)減反增，財報漂(piao)亮(liang)。有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)說原(yuan)因是(shi)政治游說干得漂(piao)亮(liang)，國(guo)會(hui)(hui)應詢時(shi)舉(ju)止端莊、絲毫不(bu)慌。在(zai)我看來，這都不(bu)是(shi)主因，而是(shi)"臉書"已經成為美(mei)國(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)生活的一部(bu)分，它(ta)已擁有(you)"壟斷"人(ren)(ren)(ren)(ren)們某(mou)些選(xuan)擇的能力，在(zai)此情(qing)形下，人(ren)(ren)(ren)(ren)們還有(you)多大的自由來選(xuan)擇因擔心隱私而棄用(yong)它(ta)。在(zai)社交媒體(ti)也(ye)很(hen)發達的中國(guo)，情(qing)況(kuang)會(hui)(hui)更好嗎？

除卻(que)個人隱私安(an)全(quan)問(wen)題(ti)，"臉(lian)書"丑(chou)聞還暴露了(le)大(da)數據(ju)時(shi)代的(de)政(zheng)治風險(xian)和民主(zhu)風險(xian)。美國最(zui)引以為傲(ao)的(de)是(shi)它(ta)的(de)民主(zhu)選舉(ju)，以前(qian)它(ta)最(zui)受詬病的(de)是(shi)受利益集團操控，而到了(le)信(xin)息(xi)化時(shi)代，有(you)可(ke)能面(mian)臨更大(da)的(de)操控，那就是(shi)大(da)數據(ju)。目前(qian)看來，這(zhe)已不(bu)僅僅發生在美國、英(ying)國、俄羅斯等多國都卷入其(qi)中(zhong)。如此下去，民主(zhu)、少數服從(cong)多數等原則(ze)的(de)價值，估計更會大(da)打折扣吧。

說到這里，似乎(hu)我(wo)(wo)成了反對大數(shu)據運用的(de)人，我(wo)(wo)想(xiang)這絕非(fei)本意(yi)(yi)，我(wo)(wo)只想(xiang)表(biao)達，在人們(men)(men)(men)擁(yong)抱享(xiang)受網絡信息便利時，當互聯網公司尚(shang)(shang)未有足夠的(de)自律(lv)、足夠的(de)技(ji)術保(bao)(bao)護數(shu)據安全(quan)措施，當行政機構(gou)還沒有足夠意(yi)(yi)志(zhi)與意(yi)(yi)愿對巨頭公司重拳(quan)出擊，當法律(lv)規范尚(shang)(shang)未有足夠的(de)能力保(bao)(bao)護我(wo)(wo)們(men)(men)(men)的(de)隱私時，我(wo)(wo)們(men)(men)(men)是(shi)否要時刻有保(bao)(bao)護自我(wo)(wo)隱私的(de)意(yi)(yi)識？在國家大力發展高新(xin)科技(ji)時，是(shi)否需要加大力度捍衛人們(men)(men)(men)的(de)隱私尊嚴(yan)和國家信息安全(quan)？

孫曉玲