每天習(xi)慣上網瀏覽新聞，哪(na)里(li)政商界大(da)佬會(hui)晤指點江山，哪(na)里(li)燃起戰火生靈涂炭，哪(na)位明星出位表演聲名狼藉(jie)，已不太能在內心里(li)激起多大(da)波瀾。如(ru)此反(fan)應，絕(jue)非(fei)情感麻木，只(zhi)是對這些(xie)現象的成因、趨勢、后果(guo)大(da)致(zhi)有(you)(you)些(xie)判斷(duan)。但上月(yue)中旬(xun)，《紐(niu)約時(shi)報》有(you)(you)關社交媒體(ti)facebook(臉書)的報道(dao)，讀來不寒而栗，有(you)(you)如(ru)鯁在喉的不適。

"臉(lian)書"是(shi)美國(guo)(guo)最大的社交(jiao)媒體，業務遍及(ji)全(quan)球(qiu)多個國(guo)(guo)家，用戶(hu)約(yue)22億。3月17日，英(ying)美媒體爆出"臉(lian)書"泄露8700多萬(wan)用戶(hu)信(xin)(xin)息，被一家名為"劍橋分析(xi)"的公(gong)司用作商業和(he)政(zheng)治用途，受害(hai)者(zhe)毫不知情。事故(gu)始作俑者(zhe)并非"臉(lian)書"，而(er)是(shi)劍橋大學(xue)教(jiao)師科根，2014年他推出一款APP，附(fu)著在"臉(lian)書"上使用，推介語(yu)是(shi)"心(xin)理學(xue)家用于做(zuo)研(yan)(yan)究(jiu)的App"，約(yue)27萬(wan)用戶(hu)基于好(hao)奇、支持科學(xue)研(yan)(yan)究(jiu)、拿(na)點小錢花(hua)(hua)花(hua)(hua)（完成測(ce)試可(ke)得5美元獎勵）等(deng)(deng)各類因素，下載(zai)了該應(ying)(ying)用，并依APP要求授權科根獲取(qu)自己"臉(lian)書"資料及(ji)相(xiang)關(guan)好(hao)友(you)信(xin)(xin)息，包含動(dong)態、跟貼、點贊(zan)等(deng)(deng)。現實(shi)調(diao)研(yan)(yan)中，27萬(wan)用戶(hu)就是(shi)27萬(wan)，但經過(guo)互聯網(wang)鏈式(shi)反應(ying)(ying)后(hou)，這個數字變成了8700萬(wan)。做(zuo)完研(yan)(yan)究(jiu)后(hou)，科根將數據賣給英(ying)國(guo)(guo)政(zheng)治咨詢公(gong)司--劍橋分析(xi)，而(er)后(hou)者(zhe)通過(guo)數據分析(xi)，依照用戶(hu)喜(xi)好(hao)，定向投放(fang)不同廣告(gao)，影響(xiang)人們的政(zheng)治偏好(hao)，據說(shuo)成功影響(xiang)了美國(guo)(guo)大選(xuan)和(he)英(ying)國(guo)(guo)脫歐公(gong)投等(deng)(deng)。

之所以如此(ci)詳細地(di)回顧"臉(lian)書"數(shu)據(ju)丑聞全過程，是(shi)(shi)因為普通(tong)網民只要稍作對照，有幾個(ge)問題就會自然冒(mao)出來。第一(yi)：我們(men)是(shi)(shi)否有足夠的(de)(de)意識保(bao)(bao)護隱私？第二：我們(men)是(shi)(shi)否有能力(li)保(bao)(bao)護隱私？當某個(ge)行業強大到(dao)無法與之斷絕(jue)關系，能做(zuo)的(de)(de)還有多少？第三：大數(shu)據(ju)時(shi)代(dai)，從個(ge)人生(sheng)活到(dao)國家(jia)選舉，有多少是(shi)(shi)不受大數(shu)據(ju)影響的(de)(de)，誰來保(bao)(bao)證數(shu)據(ju)安全？

如果單獨進(jin)行問(wen)卷(juan) "您(nin)(nin)是否(fou)愿(yuan)意泄露您(nin)(nin)的(de)(de)(de)隱(yin)(yin)私？您(nin)(nin)是否(fou)同意別人用(yong)(yong)您(nin)(nin)的(de)(de)(de)隱(yin)(yin)私獲益？"應該沒(mei)幾個人回答"是"，類似調(diao)研也證實(shi)了這一點。可現實(shi)中，我們又有(you)多強的(de)(de)(de)意識去保護隱(yin)(yin)私呢？為(wei)(wei)方便打車(che)，在(zai)打車(che)軟件上(shang)輸入自己的(de)(de)(de)行蹤；為(wei)(wei)收發快遞，在(zai)網上(shang)留下家(jia)庭單位(wei)地址；為(wei)(wei)花錢輕松便捷，使用(yong)(yong)移動支付；為(wei)(wei)快速使用(yong)(yong)某個好玩的(de)(de)(de)APP；在(zai)被詢問(wen)是否(fou)可以獲取"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)位(wei)置"、"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)頭像"或"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)年齡"、"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)愛好"等(deng)等(deng)時(shi)，我們手(shou)不停歇(xie)，就像27萬面(mian)對科根APP詢問(wen)的(de)(de)(de)"臉書"用(yong)(yong)戶。更不用(yong)(yong)說(shuo)，有(you)些喜歡曬朋友圈(quan)的(de)(de)(de)，將自己的(de)(de)(de)日常喜好、家(jia)庭成員等(deng)一一曬在(zai)網絡上(shang)，然后還加上(shang)定位(wei)！

百度(du)李彥宏曾說過"中(zhong)國(guo)人(ren)愿意用(yong)隱私換取(qu)便(bian)利"，不(bu)(bu)少人(ren)網上對(dui)他拋(pao)磚，某種程度(du)上他只是一(yi)不(bu)(bu)小心(xin)道出了(le)(le)事實(shi)。中(zhong)國(guo)人(ren)對(dui)大數據(ju)的(de)擁(yong)抱熱情(qing)異乎尋常(chang)，國(guo)人(ren)在(zai)數據(ju)隱私面前，神(shen)經(jing)有些大條。據(ju)說歐美(mei)公(gong)司大力推(tui)動(dong)移動(dong)支付，卻成(cheng)效一(yi)般(ban)，原因不(bu)(bu)僅僅是歐美(mei)人(ren)舍棄不(bu)(bu)下(xia)已用(yong)得溜熟(shu)的(de)信(xin)用(yong)卡，而(er)是他們擔心(xin)自己買(mai)了(le)(le)什(shen)么，用(yong)了(le)(le)什(shen)么，看了(le)(le)什(shen)么，全在(zai)網絡公(gong)司的(de)數據(ju)庫(ku)里，稍作統計，分(fen)秒(miao)必現，這是可怕的(de)"裸奔"！

"臉(lian)書"丑聞與年(nian)初(chu)(chu)支付寶(bao)年(nian)度賬(zhang)單風波相隔不(bu)(bu)(bu)久(jiu)。不(bu)(bu)(bu)少年(nian)輕人(ren)(ren)(ren)曬(shai)完支付寶(bao)賬(zhang)單，才(cai)在有(you)(you)(you)識之(zhi)事(shi)提醒下(xia)恍然大悟(wu)，尷尬刪圈(quan)，原(yuan)來(lai)有(you)(you)(you)人(ren)(ren)(ren)不(bu)(bu)(bu)僅讓你乖乖掏錢掃貨，還替你默認了《芝麻(ma)服務協議》中的"同意"。發(fa)(fa)現被賣的"吃(chi)瓜群(qun)眾"發(fa)(fa)起網(wang)絡聲討后，芝麻(ma)信(xin)用道歉了，說初(chu)(chu)衷(zhong)沒錯，方式愚(yu)蠢至極，最后網(wang)信(xin)辦約談(tan)了一(yi)(yi)下(xia)負責人(ren)(ren)(ren)，這(zhe)事(shi)基本(ben)翻篇。"臉(lian)書"這(zhe)次也是(shi)，被蒙蔽的用戶突然警醒，之(zhi)后和支付寶(bao)賬(zhang)單風波異曲(qu)同工的一(yi)(yi)幕發(fa)(fa)生(sheng)：小扎(zha)道歉，初(chu)(chu)衷(zhong)沒錯，結(jie)果令人(ren)(ren)(ren)失望，國會約談(tan)，截至目前沒有(you)(you)(you)懲罰(fa)下(xia)文(wen)。數據泄露(lu)被曝伊始，有(you)(you)(you)人(ren)(ren)(ren)憤而(er)(er)卸(xie)載，還沒到一(yi)(yi)個(ge)月，最近統計數據顯示，臉(lian)書用戶不(bu)(bu)(bu)減反增，財(cai)報漂亮(liang)。有(you)(you)(you)人(ren)(ren)(ren)說原(yuan)因是(shi)政治游說干得漂亮(liang)，國會應詢(xun)時舉(ju)止端莊(zhuang)、絲(si)毫不(bu)(bu)(bu)慌。在我(wo)看(kan)來(lai)，這(zhe)都(dou)不(bu)(bu)(bu)是(shi)主因，而(er)(er)是(shi)"臉(lian)書"已(yi)經成為美國人(ren)(ren)(ren)生(sheng)活的一(yi)(yi)部分，它(ta)已(yi)擁有(you)(you)(you)"壟斷"人(ren)(ren)(ren)們某(mou)些選擇(ze)的能力，在此情形下(xia)，人(ren)(ren)(ren)們還有(you)(you)(you)多大的自由來(lai)選擇(ze)因擔心隱私而(er)(er)棄用它(ta)。在社(she)交媒體也很發(fa)(fa)達(da)的中國，情況會更好嗎？

除卻個人隱私安全問題，"臉書"丑聞還(huan)暴露了大數據(ju)時代(dai)的政治(zhi)風(feng)險(xian)和民主(zhu)風(feng)險(xian)。美國(guo)(guo)(guo)最(zui)引以(yi)為傲的是(shi)它的民主(zhu)選舉，以(yi)前它最(zui)受詬(gou)病的是(shi)受利益集團操控(kong)，而到(dao)了信(xin)息(xi)化(hua)時代(dai)，有(you)可能面臨(lin)更大的操控(kong)，那就是(shi)大數據(ju)。目前看來，這已不僅僅發生在美國(guo)(guo)(guo)、英國(guo)(guo)(guo)、俄羅斯等多國(guo)(guo)(guo)都卷入其中。如此下(xia)去(qu)，民主(zhu)、少數服從多數等原則的價值，估計更會大打折扣(kou)吧。

說到這(zhe)里，似乎我(wo)成了反對大(da)數(shu)據運用的(de)(de)人，我(wo)想(xiang)這(zhe)絕(jue)非本意，我(wo)只想(xiang)表達，在人們擁抱享(xiang)受網絡信息便利時，當(dang)互聯(lian)網公司(si)尚未有(you)(you)足(zu)(zu)夠的(de)(de)自律、足(zu)(zu)夠的(de)(de)技術保(bao)護數(shu)據安全措施，當(dang)行政(zheng)機構還(huan)沒有(you)(you)足(zu)(zu)夠意志與(yu)意愿對巨(ju)頭(tou)公司(si)重拳出擊，當(dang)法律規范(fan)尚未有(you)(you)足(zu)(zu)夠的(de)(de)能力(li)保(bao)護我(wo)們的(de)(de)隱(yin)(yin)私時，我(wo)們是否要(yao)時刻有(you)(you)保(bao)護自我(wo)隱(yin)(yin)私的(de)(de)意識？在國(guo)(guo)家大(da)力(li)發展(zhan)高新(xin)科技時，是否需要(yao)加大(da)力(li)度(du)捍衛人們的(de)(de)隱(yin)(yin)私尊嚴和國(guo)(guo)家信息安全？

孫曉玲