每(mei)天(tian)習慣上(shang)網瀏(liu)覽新(xin)聞，哪(na)(na)里(li)(li)政商界大(da)佬會晤指點江山(shan)，哪(na)(na)里(li)(li)燃(ran)起(qi)戰火生(sheng)靈涂(tu)炭(tan)，哪(na)(na)位明星出位表演聲名狼(lang)藉，已(yi)不太能在(zai)(zai)內心里(li)(li)激起(qi)多大(da)波瀾。如(ru)此反應(ying)，絕非情感(gan)麻木，只是對這些(xie)現(xian)象的(de)成(cheng)因、趨(qu)勢、后果(guo)大(da)致有些(xie)判斷。但上(shang)月中旬(xun)，《紐約時報(bao)》有關社交媒體facebook(臉書)的(de)報(bao)道，讀(du)來不寒(han)而栗，有如(ru)鯁在(zai)(zai)喉的(de)不適(shi)。

"臉(lian)書(shu)"是美國(guo)(guo)最大(da)的(de)社交媒體(ti)，業務遍及全球多(duo)個國(guo)(guo)家，用(yong)(yong)(yong)戶(hu)約22億。3月17日，英美媒體(ti)爆出(chu)"臉(lian)書(shu)"泄露8700多(duo)萬(wan)用(yong)(yong)(yong)戶(hu)信(xin)息(xi)，被一家名為"劍橋(qiao)(qiao)分析"的(de)公(gong)司(si)用(yong)(yong)(yong)作商業和(he)政(zheng)治(zhi)(zhi)(zhi)用(yong)(yong)(yong)途，受害者毫不(bu)知情。事故始(shi)作俑者并非(fei)"臉(lian)書(shu)"，而是劍橋(qiao)(qiao)大(da)學(xue)(xue)教師科(ke)根，2014年他推出(chu)一款(kuan)APP，附著(zhu)在"臉(lian)書(shu)"上使用(yong)(yong)(yong)，推介語(yu)是"心(xin)理學(xue)(xue)家用(yong)(yong)(yong)于(yu)(yu)做(zuo)研(yan)究的(de)App"，約27萬(wan)用(yong)(yong)(yong)戶(hu)基于(yu)(yu)好(hao)奇、支持(chi)科(ke)學(xue)(xue)研(yan)究、拿點小錢花花（完(wan)成測試可得5美元獎勵）等(deng)各類因素，下載了(le)該應用(yong)(yong)(yong)，并依APP要求授權科(ke)根獲取(qu)自(zi)己"臉(lian)書(shu)"資料及相關好(hao)友信(xin)息(xi)，包含動態(tai)、跟(gen)貼、點贊等(deng)。現實調(diao)研(yan)中，27萬(wan)用(yong)(yong)(yong)戶(hu)就是27萬(wan)，但經過互聯網鏈式反(fan)應后(hou)，這個數字(zi)變成了(le)8700萬(wan)。做(zuo)完(wan)研(yan)究后(hou)，科(ke)根將數據賣(mai)給英國(guo)(guo)政(zheng)治(zhi)(zhi)(zhi)咨詢公(gong)司(si)--劍橋(qiao)(qiao)分析，而后(hou)者通過數據分析，依照用(yong)(yong)(yong)戶(hu)喜好(hao)，定向投放不(bu)同廣告(gao)，影(ying)響(xiang)人們的(de)政(zheng)治(zhi)(zhi)(zhi)偏好(hao)，據說(shuo)成功影(ying)響(xiang)了(le)美國(guo)(guo)大(da)選(xuan)和(he)英國(guo)(guo)脫歐(ou)公(gong)投等(deng)。

之(zhi)所以如此詳細(xi)地(di)回顧"臉書"數(shu)據(ju)丑聞全過程，是因為普通網民只要稍(shao)作(zuo)對照，有幾個問題就會自然冒(mao)出來(lai)。第(di)(di)一：我們(men)是否有足夠(gou)的意識保(bao)護隱(yin)私(si)？第(di)(di)二：我們(men)是否有能力保(bao)護隱(yin)私(si)？當某個行業強(qiang)大(da)(da)到(dao)(dao)無法與之(zhi)斷絕關系，能做的還有多少？第(di)(di)三(san)：大(da)(da)數(shu)據(ju)時代，從個人生活(huo)到(dao)(dao)國家選舉，有多少是不受大(da)(da)數(shu)據(ju)影響的，誰(shui)來(lai)保(bao)證數(shu)據(ju)安全？

如果單(dan)獨進(jin)行(xing)問卷(juan) "您(nin)(nin)是否愿意泄(xie)露您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)隱私？您(nin)(nin)是否同意別人用(yong)您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)隱私獲益？"應該沒幾個人回答"是"，類似調研也證實了這一點。可現實中，我們又有多強的(de)(de)(de)(de)(de)(de)意識去保(bao)護隱私呢？為方便(bian)(bian)打車，在(zai)打車軟件上(shang)(shang)輸入自己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)蹤；為收發快遞，在(zai)網上(shang)(shang)留下家庭(ting)單(dan)位地址；為花錢輕松便(bian)(bian)捷(jie)，使(shi)用(yong)移動(dong)支(zhi)付(fu)；為快速使(shi)用(yong)某個好(hao)(hao)玩的(de)(de)(de)(de)(de)(de)APP；在(zai)被(bei)詢(xun)問是否可以獲取"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)位置(zhi)"、"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)頭像"或(huo)"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)年齡"、"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)愛(ai)好(hao)(hao)"等(deng)等(deng)時，我們手不停歇，就像27萬面對科根APP詢(xun)問的(de)(de)(de)(de)(de)(de)"臉書"用(yong)戶(hu)。更不用(yong)說，有些喜歡曬朋(peng)友圈的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，將自己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)日常喜好(hao)(hao)、家庭(ting)成員等(deng)一一曬在(zai)網絡上(shang)(shang)，然(ran)后還(huan)加上(shang)(shang)定位！

百(bai)度李(li)彥宏曾說(shuo)過(guo)"中國人愿意用(yong)(yong)隱(yin)私換取便利"，不(bu)(bu)少人網(wang)(wang)上對(dui)他(ta)拋磚，某種程度上他(ta)只是一不(bu)(bu)小心道出了(le)事實。中國人對(dui)大(da)數據的(de)(de)擁抱熱情(qing)異乎尋(xun)常，國人在(zai)數據隱(yin)私面(mian)前，神經有些大(da)條。據說(shuo)歐(ou)美(mei)(mei)公(gong)(gong)司大(da)力推動移動支付，卻成效一般，原因不(bu)(bu)僅(jin)僅(jin)是歐(ou)美(mei)(mei)人舍棄不(bu)(bu)下已用(yong)(yong)得(de)溜熟的(de)(de)信(xin)用(yong)(yong)卡(ka)，而是他(ta)們(men)擔(dan)心自己買(mai)了(le)什么，用(yong)(yong)了(le)什么，看了(le)什么，全(quan)在(zai)網(wang)(wang)絡(luo)公(gong)(gong)司的(de)(de)數據庫(ku)里，稍作統計，分秒必現，這是可怕的(de)(de)"裸奔"！

"臉(lian)書(shu)"丑聞與年(nian)(nian)初支付(fu)寶年(nian)(nian)度賬(zhang)單(dan)風(feng)波(bo)相隔(ge)不(bu)久。不(bu)少年(nian)(nian)輕人(ren)(ren)曬完(wan)支付(fu)寶賬(zhang)單(dan)，才在有(you)(you)識之(zhi)事提醒下恍然(ran)大悟，尷尬刪圈，原來(lai)有(you)(you)人(ren)(ren)不(bu)僅讓(rang)你(ni)乖乖掏錢掃(sao)貨，還(huan)替你(ni)默認了(le)《芝麻服務協議(yi)》中的(de)(de)"同意(yi)"。發(fa)(fa)現(xian)被賣的(de)(de)"吃(chi)瓜群(qun)眾"發(fa)(fa)起網絡聲討后，芝麻信用道歉(qian)(qian)了(le)，說初衷沒錯，方式愚(yu)蠢至極，最后網信辦約談了(le)一(yi)(yi)下負責人(ren)(ren)，這事基本翻篇。"臉(lian)書(shu)"這次也(ye)是(shi)，被蒙(meng)蔽的(de)(de)用戶(hu)(hu)突然(ran)警(jing)醒，之(zhi)后和(he)支付(fu)寶賬(zhang)單(dan)風(feng)波(bo)異曲同工(gong)的(de)(de)一(yi)(yi)幕發(fa)(fa)生：小扎道歉(qian)(qian)，初衷沒錯，結果(guo)令人(ren)(ren)失望，國(guo)會(hui)約談，截至目前沒有(you)(you)懲罰下文。數據泄露被曝伊始，有(you)(you)人(ren)(ren)憤而(er)卸載，還(huan)沒到一(yi)(yi)個月，最近(jin)統(tong)計數據顯示，臉(lian)書(shu)用戶(hu)(hu)不(bu)減反增(zeng)，財報(bao)漂亮。有(you)(you)人(ren)(ren)說原因(yin)是(shi)政治游說干得漂亮，國(guo)會(hui)應詢時(shi)舉止端莊、絲毫(hao)不(bu)慌(huang)。在我看來(lai)，這都(dou)不(bu)是(shi)主(zhu)因(yin)，而(er)是(shi)"臉(lian)書(shu)"已經成為美國(guo)人(ren)(ren)生活的(de)(de)一(yi)(yi)部(bu)分，它已擁有(you)(you)"壟斷"人(ren)(ren)們(men)某些選(xuan)擇的(de)(de)能力，在此情形下，人(ren)(ren)們(men)還(huan)有(you)(you)多(duo)大的(de)(de)自由來(lai)選(xuan)擇因(yin)擔(dan)心隱私而(er)棄用它。在社交媒(mei)體也(ye)很發(fa)(fa)達(da)的(de)(de)中國(guo)，情況會(hui)更好嗎(ma)？

除卻個人隱私安全問題，"臉書"丑聞(wen)還暴露了(le)大數據時代(dai)的政治風(feng)險和民主風(feng)險。美(mei)國最(zui)引以(yi)為傲的是它(ta)的民主選舉，以(yi)前(qian)它(ta)最(zui)受詬(gou)病的是受利益集團操(cao)控(kong)，而到了(le)信息化時代(dai)，有可能面(mian)臨更(geng)大的操(cao)控(kong)，那就是大數據。目前(qian)看(kan)來，這已(yi)不僅僅發生在美(mei)國、英國、俄羅(luo)斯(si)等多(duo)國都卷(juan)入(ru)其(qi)中。如此下去，民主、少數服從(cong)多(duo)數等原則的價值(zhi)，估計更(geng)會大打折扣吧。

說到這(zhe)里，似(si)乎我(wo)成了(le)反對大數據運用的人(ren)(ren)，我(wo)想這(zhe)絕(jue)非本意(yi)，我(wo)只想表(biao)達，在人(ren)(ren)們(men)擁(yong)抱享受網(wang)絡(luo)信息便(bian)利時，當(dang)互聯網(wang)公(gong)司尚未(wei)有足(zu)夠的自律(lv)、足(zu)夠的技術保護(hu)數據安全措施(shi)，當(dang)行(xing)政(zheng)機構(gou)還沒(mei)有足(zu)夠意(yi)志與意(yi)愿對巨頭公(gong)司重拳出擊，當(dang)法律(lv)規范尚未(wei)有足(zu)夠的能力(li)保護(hu)我(wo)們(men)的隱(yin)私(si)時，我(wo)們(men)是否(fou)要(yao)時刻(ke)有保護(hu)自我(wo)隱(yin)私(si)的意(yi)識？在國(guo)家(jia)大力(li)發展高新(xin)科技時，是否(fou)需要(yao)加大力(li)度(du)捍(han)衛人(ren)(ren)們(men)的隱(yin)私(si)尊嚴(yan)和國(guo)家(jia)信息安全？

孫曉玲