草莓视频app在线下载

深職新聞

孔子為什么反對職業教育

發布:2018-10-12

  

  ——重讀《論語》之“君子不器”

  

  

  1

  孔子是中國教(jiao)師(shi)的(de)祖師(shi)爺,他(ta)的(de)金口玉(yu)言對中國教(jiao)育和文化產(chan)生了(le)根本(ben)性影響(xiang)。在《論(lun)語·為政》中,他(ta)老(lao)人家講了(le)這樣一(yi)句經典:“君子不器。”什么(me)意思?老(lao)人家去(qu)世后,學者們對這句話(hua)有(you)各種解釋(shi)(shi),直到南宋大儒朱熹的(de)解釋(shi)(shi)出現后,紛紜眾(zhong)說方歸(gui)平靜,因為朱熹解釋(shi)(shi)被官方劃定為科舉考試內(nei)容。

  朱熹在(zai)他(ta)的(de)《四書章句集注(zhu)》說:“器者,各(ge)適其用而(er)不能(neng)相通。成(cheng)德(de)之士,體(ti)無不具,故用無不周,非特(te)為一(yi)才一(yi)藝而(er)已。”該(gai)注(zhu)釋表(biao)達(da)了三(san)個意思:(1)“器”的(de)特(te)點(dian)是各(ge)執(zhi)一(yi)用,只(zhi)顧自己,互不相通;(2)君子是道(dao)德(de)水(shui)平達(da)到很(hen)高(gao)程(cheng)度的(de)人;(3)君子不像器具,而(er)是全才通才。

  既(ji)然這個解釋(shi)被官(guan)方認可,那么中國(guo)古代提(ti)倡的“君子(zi)文(wen)化”就是(shi):博古通(tong)今、德(de)高望重。反(fan)過來說(shuo),專于一技而(er)謀生者,都夠不上君子(zi)。

  問題(ti)在“職(zhi)業教育(yu)”這兒出現(xian)了。

  職業教育(yu)專門培(pei)養“專于一技而謀生者”,——既然不培(pei)養“君子”,誰(shui)還(huan)愿(yuan)意(yi)接受職業教育(yu)呢?

  的確沒有(you)(you)人(ren)愿(yuan)意接(jie)受職(zhi)(zhi)業(ye)教育(yu)。儒家文化中,君子是最(zui)值(zhi)得(de)推崇的,孔(kong)子呼(hu)吁人(ren)人(ren)努力做君子。在中國古代社會(hui),沒有(you)(you),也不可能有(you)(you)培養專業(ye)技能人(ren)才的職(zhi)(zhi)業(ye)學校。

  清朝末年(nian),張(zhang)之洞推行“師(shi)夷(yi)長技”新(xin)政時,為(wei)了(le)向以慈禧太后(hou)為(wei)首的(de)保守勢力妥協,提出了(le)“中體(ti)(ti)西(xi)用(yong)”策略。他的(de)這(zhe)個頂層設計注定(ding)是要失敗的(de)。想想看(kan),“西(xi)用(yong)”用(yong)的(de)是“器(qi)”,“中體(ti)(ti)”體(ti)(ti)的(de)是“君(jun)子(zi)”,那么(me)“中體(ti)(ti)西(xi)用(yong)”就等于(yu)說“君(jun)子(zi)要器(qi)”,這(zhe)不是與“君(jun)子(zi)不器(qi)”唱反調嗎?

  2

  孔子那時沒(mei)有職業教育學校(xiao)(xiao),如果有,他肯定(ding)是(shi)激烈反對的(de)。換句話說,孔子學校(xiao)(xiao)不(bu)開設(she)職業類課程,即便有工(gong)匠提100條臘肉來求學,他也不(bu)會接收。

  孔子為(wei)什么反對職業教育呢?

  這要從孔子所處時代(dai)說起。孔子處在(zai)春(chun)秋貴(gui)族(zu)時代(dai),但周(zhou)公所制定(ding)的(de)貴(gui)族(zu)禮(li)(li)制已開始(shi)敗壞(huai)。因(yin)此,作為貴(gui)族(zu)的(de)孔子看在(zai)眼(yan)里(li)、痛在(zai)心(xin)里(li),他從小(xiao)就好禮(li)(li)且立(li)志要復禮(li)(li)。孔子認為,貴(gui)族(zu)禮(li)(li)制的(de)核心(xin)是“仁道(dao)”,恢復仁道(dao),則國可定(ding)、民(min)可安。孔子所期待建立(li)的(de)其實是政治家文(wen)化(hua),這在(zai)人類(lei)早期皆如此,比如柏拉(la)圖在(zai)古希臘也發(fa)出了同樣的(de)呼(hu)聲。

  政治(zhi)家(jia)文化追求全能和高德,羞于以專(zhuan)技謀生。彼(bi)時,只有(you)(you)(you)貴族男子(zi)(zi)才有(you)(you)(you)權(quan)利享有(you)(you)(you)政治(zhi)家(jia)文化。“貴族男子(zi)(zi)”的(de)引申義是“君子(zi)(zi)”,“君子(zi)(zi)”既有(you)(you)(you)身(shen)份意義(貴族),又有(you)(you)(you)道德價值(禮(li)儀)。

  “君子(zi)”一(yi)詞在(zai)《論語》中出現約有30處,與(yu)之對(dui)應的(de)是(shi)“小(xiao)人(ren)”。“君子(zi)”身份(fen)高(gao)貴且道德高(gao)尚(shang),“小(xiao)人(ren)”身份(fen)低賤且道德低下(xia)。《尚(shang)書·無逸》:“知稼穡艱(jian)難,則知小(xiao)人(ren)之依。”這里的(de)“小(xiao)人(ren)”指平民百(bai)姓,也包括奴隸階級。“小(xiao)人(ren)”因為忙(mang)碌于勞作而不必遵循(xun)貴族禮(li)儀,正所謂“禮(li)不下(xia)庶人(ren)”。

  “君子(zi)不器(qi)”,但“小人(ren)當器(qi)”,因為“器(qi)”是“小人(ren)”的屬性。春秋以前,“器(qi)”或“技”皆出自官(guan)府的“工官(guan)”,他們(men)是專(zhuan)(zhuan)于一(yi)技的大師,卻可能沒(mei)有貴族爵(jue)位,當然也(ye)不參與政治事務(wu)。禮樂崩壞后,工官(guan)流落民間,變成了專(zhuan)(zhuan)于一(yi)技而謀生的匠人(ren),也(ye)屬于“小人(ren)”。

  “小人”被認為像器具那樣各執(zhi)一(yi)用、自私逐(zhu)利、傲慢不和,彼時另(ling)一(yi)國度的(de)(de)柏拉圖(tu)就說,“工匠(jiang)的(de)(de)卑鄙之處在(zai)于,他心(xin)靈中最(zui)好的(de)(de)部(bu)分生來太過(guo)虛(xu)弱,以致無(wu)法控制自己內(nei)心(xin)的(de)(de)獸性。”

  職業教育不(bu)(bu)培(pei)養“君子”卻培(pei)養“小人”,不(bu)(bu)僅不(bu)(bu)能復禮(li)(li),反(fan)而可能亂禮(li)(li),或者說(shuo),職業教育行為本身(shen)就不(bu)(bu)符(fu)合(he)禮(li)(li)制(zhi)。不(bu)(bu)符(fu)合(he)禮(li)(li)制(zhi),孔子當然要反(fan)對(dui)了。

  孔子(zi)反對(dui)職(zhi)業(ye)教(jiao)育(yu),提倡“君子(zi)教(jiao)育(yu)”(古(gu)希臘稱(cheng)為“自(zi)由教(jiao)育(yu)”)。孔子(zi)學(xue)校培養積(ji)極(ji)參與政治(zhi)生活的(de)“君子(zi)”,教(jiao)學(xue)內容(rong)包括禮樂(le)射御書數“六(liu)藝(yi)”。“六(liu)藝(yi)”中雖有(you)“射”和“御”,卻是貴族生活必(bi)不可少的(de)調節,比如閑(xian)暇(xia)時可以打牌打獵唱歌郊游,但(dan)不能(neng)做工經商謀生,孔子(zi)稱(cheng)其為“游于藝(yi)”。

  3

  在(zai)孔(kong)子(zi)的(de)思想世界中,有人(ren)坐轎有人(ren)抬轎,這是社會秩(zhi)序(xu)的(de)必然。比如,君子(zi)可(ke)以站在(zai)高高的(de)河岸上,仰觀俯(fu)察,看河水而(er)興嘆,但船夫就(jiu)只能按(an)照指令劃船,這是身份高低不(bu)同,也(ye)是精(jing)神境(jing)界不(bu)同。君子(zi)有精(jing)神需教(jiao)育,船夫沒精(jing)神不(bu)要教(jiao)育,這種(zhong)認識(shi)和區分持續幾千年,直(zhi)到工(gong)業化時代才(cai)被打(da)破。

  今天,很少有(you)精英反對職業(ye)教育,但是精英與大(da)眾、上層與底層的區(qu)分(fen)(fen)還在(zai)。手(shou)工藝者和做農活的老百姓仍然被(bei)稱為“底層人(ren)群(qun)”,他們(men)和官員、醫生(sheng)、教師等(deng)等(deng)人(ren)群(qun)的區(qu)別(bie),在(zai)很大(da)程度上不是職業(ye)分(fen)(fen)工區(qu)別(bie),而是身份地位區(qu)別(bie),甚至還有(you)道德(de)價值(zhi)區(qu)別(bie),這種區(qu)別(bie)和資(zi)源分(fen)(fen)配(pei)、受尊(zun)敬程度聯系在(zai)一(yi)起。

  有(you)區別(bie)就要有(you)選(xuan)擇。你是否選(xuan)擇職業教育?“君子不(bu)器”不(bu)可避免地會(hui)對(dui)選(xuan)擇產(chan)生影(ying)響。

    

相關新聞
讀取內(nei)容中,請等(deng)待...
lutube-lutube下载-lutube下载地址-lutube最新地址 lutube-lutube下载-lutube下载地址-lutube最新地址 lutube-lutube下载-lutube下载地址-lutube最新地址